Membina tembok penahan dengan cara tradisional (di atas) bukanlah tugas yang mudah. Jadi, DIYer menghasilkan helah yang menarik: daripada bermain-main dengan mortar, mereka meratakan dinding seperti bata LEGO, menggunakan konkrit semasa di dalam beg.
Betul, ideanya ialah anda tidak membuka bungkusan itu. Setelah beg diletakkan, hos semuanya dengan teliti untuk merendam semua beg.
Selepas set konkrit, anda boleh menunggu sehingga kertas terbiodegradasi, mengelupas atau terbakar.
Jika anda ingin menggunakan "bata" yang lebih kecil daripada beg konkrit standard, anda boleh melakukan sedikit kerja tambahan dan membungkus semula konkrit ke dalam beg makan tengah hari yang lebih kecil. Inilah yang dilakukan oleh lelaki di bawah untuk membina tembok penahan, dan juga dalam jangka pendek langkah, untuk meletakkan batu bata dalam pembetung ini:
Saya tertanya-tanya, seperti entri tentang tiang pagar, jika anda boleh menunggu ribut petir dan melepaskan langkah hos.
Foto terakhir betul-betul di atas video menunjukkan bukti yang saya cuba tunjukkan dalam ulasan saya sebelum ini. Anda boleh melihat betapa rapuhnya konkrit beg basah;permukaannya mengelupas. Ini adalah bukti bahawa konkrit tidak sembuh dengan baik kerana nisbah air kepada simen yang tidak betul dan kekurangan bancuhan. Seperti yang saya katakan sebelum ini, anda tidak boleh mengharapkan air melalui simen dengan betul .Simen sebenarnya perlu digaul sebati supaya semua mineral yang memerlukan penghidratan terhidrat dengan betul pada tahap yang betul.
Pantheon di Rom adalah apa yang saya akan katakan.Kubah bukan bertetulang konkrit tuang berdiri bebas.abad kelapan belas.
Robert, adalah mustahil untuk membina tembok penahan tanpa konkrit bertetulang (walaupun ia tidak disyorkan kerana tetulang membolehkan anda menggunakan lebih sedikit bahan), selagi konkrit sentiasa dalam mampatan, ini adalah empangan konkrit pertama Cara ia dibina atau memang terdapat banyak bangunan Rom. Walau bagaimanapun, ini adalah perkara utama yang dibuat oleh David dan Austin, orang Rom hanya boleh menggunakan konkrit tanpa tetulang kerana mereka memahami kimia pozzolan dan perkadaran air yang digunakan untuk membuat konkrit dan dipolimerkan untuk menjadikannya tetap dan bertahan Beribu-ribu tahun! Mereka pastinya tidak membungkusnya dengan baldi air dan mengharapkan yang terbaik!
Kaedah ini tidak tahu apa-apa tentang cara simen berfungsi. Saya baru sahaja mendengar buku audio yang dipanggil "Stuff Matters" oleh Mark Miadownik tentang sains bahan di sebalik semua bahan biasa yang membentuk dunia moden kita - kertas, konkrit, keluli, dll., di mana penulis menjelaskan bahawa konkrit tidak berubah Kering apabila keras;ia sebenarnya menyembuhkan dalam tindak balas dengan air untuk bercampur dengan air dalam perkadaran yang tepat untuk menjadi konkrit yang kuat.Nisbah air yang salah, sama ada terlalu banyak atau terlalu sedikit, boleh menyebabkan konkrit menjadi lemah. Air perlu dicampur ke dalam konkrit;anda tidak boleh hanya mahu ia menembusi atau anda akan mendapat hasil yang paling teruk – terlalu banyak air di luar dan tidak cukup di dalam.
Bapa mertua saya memberitahu saya bahawa di Itali, mereka pernah membina dok dengan memasukkan konkrit ke dalam beg plastik dan meletakkannya di bawah air.
Untuk air tawar dan air masin, mereka melakukannya, tetapi menyedari bahawa dalam aplikasi air masin, ketumpatan plastik kepada keliangan boleh dinyahgalin dan beg plastik biasanya diletakkan di tempatnya dengan setiap lapisan sehingga ia menjadi pejal, manakala Tidak: Ditindan, 6 cerita yang tinggi, seperti yang dicadangkan oleh kolaj gila ini. Jika anda menyembur WD40 di antara pelekap tembakan ini, anda akan mendapat gelangsar licin yang mendarat di jari kaki dan kaki serta di kepala bayi. Adakah mereka akan membayar keselamatan untuk menggunakan WD40 untuk mencari perosak yang mengerikan itu? tidak. Anda lebih baik mengetuk corong 39 sen atau dowel 6 inci dalam setiap beg, mungkin dengan palu getah yang diperbuat daripada pita pelekat seperti yang diarahkan dalam episod Mythbusters, daripada "menyusun" mereka seperti ini Seperti yang dicadangkan oleh kolaj gila, anda membelinya…
Saya ketawa mendengar komen bencana gempa bumi. Jika anda pergi ke California dan melihat orang menyusun satu lebuh raya di atas lebuh raya yang lain, tali pinggang seismik adalah bencana yang mengerikan dan kebodohan. Beritahu saya ada gempa bumi di dinding penahan yang akan menang' t jatuh.Komen paling bodoh pernah.
Ini adalah teknik yang hebat untuk dinding landskap yang murah dengan jangka hayat yang terhad. Kritikan bahawa konkrit tidak mempunyai pembasahan yang ideal adalah palsu. Ini hanyalah dinding graviti mudah, pada asasnya sama dengan blok kering. Kekuatan konkrit sebahagian besarnya tidak relevan. Pasti, ada akan menjadi sedikit kemerosotan, seperti yang ditunjukkan dalam foto, tetapi itu kosmetik dan mempunyai sedikit atau tiada kesan ke atas prestasi. Ini bukan cara untuk membina tembok yang anda mahukan berusia 100 tahun, tetapi untuk aplikasi yang lebih sederhana ia adalah berdaya maju dengan sempurna teknik.
Dengan cara ini anda tidak mendapat konkrit yang sangat kuat. Bukannya ia terlalu penting untuk dinding penahan (ini tidak memerlukan hampir kekuatan asas). Tetapi dinding penahan yang dibuat dengan cara ini tidak akan bertahan di mana-mana selagi anda lakukan dengan cara yang betul. Sungguh, berapa banyak masa yang anda simpan dengan cara ini? tidak banyak.
Pernahkah anda mendengar tentang kadbod beralun? Kesannya adalah sama, dalam tempoh 20 tahun atau kurang, ramalannya ialah mereka yang hanya melihat kos untuk melakukannya dua kali buruk dan bukannya betul akan berkata, “Lain kali, kita mungkin juga menjatuhkan batu loncatan di Tupperware” .
Quikrete dan Sakrete telah melakukan ini, dan seterusnya. Foto ketiga (dinding dua tingkat) sebenarnya daripada bahan promosi Sakrete.
Menarik, tetapi saya tidak menjualnya. Satu perkara yang saya perhatikan tentang semua ini ialah tiada satu pun daripada mereka mempunyai asas batu atau sebarang saliran di belakang dinding. Satu pengecualian dipijak (imej ke-4 ke bawah), tetapi yang satu itu juga boleh gagal , kerana mereka tidak membenarkan jarak yang cukup antara dua dinding, yang meningkatkan beban pada dinding bawah.
Saya mula fikir saya harus menggunakan kaedah ini untuk perniagaan Dallas Retaining Wall saya. Saya cuma tidak pasti sama ada ini pendekatan yang tahan lama? beritahu saya, terima kasih!
Saya tidak pernah melihat ini sebelum ini, tetapi ia agak genius. Saya agak terkejut dengan pendekatan tembok penahan ini, tetapi anda betul, ia tidak terlalu buruk walaupun ia kelihatan seperti beg. Selain itu, ia kelihatan lebih mudah untuk disusun .Tetapi saya ada soalan, adakah ia kukuh?Adakah konkrit ditetapkan dengan baik dengan kaedah ini, atau adakah terdapat risiko ia tidak boleh disepadukan secara struktur?
Seperti yang saya katakan, setiap daripada anda boleh menunjukkan kelemahan di dinding dan saya boleh memberitahu anda punca dan penyelesaian yang tepat untuk setiap kecacatan. Saya bersedia untuk membuat pertaruhan mesra dengan salah seorang atau anda semua. Komen tentang keldai hodoh adalah lucu, tetapi ada penyelesaian untuk keldai hodoh. Saya hanya menjelaskan bahawa jika anda tidak percaya, kami akan menyiarkan URL video itu kemudian yang akan menutup mulut anda.1 Apabila meletakkan beg dari lapisan pertama. Kami menggunakan mesin tamping asfalt berkuasa petrol. Padat dan membentuk bentuk seragam di dalam beg. Cegah keretakan dan kerepek. Sangat berlapis ke bawah dan belakang. Selepas memasang longkang berlubang 4″, kami mengisi semula dengan kerikil 2 kali setiap 3 lapisan. Bergantung pada seberapa tinggi kami menggunakan keluli 3/8 atau 1/2, kami memasang rebar setiap 4 lapisan. Kami memasangnya secara menegak pada sudut, dengan setiap beg lain ke bawah, kemudian setiap beg lain ke atas, mencipta corak x supaya konkrit itu diikat bersama di kedua belah pihak.
Masa siaran: Mac-01-2022